简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--支付宝为什么不会挨骂？昨天上午10点刚过去一分钟，朋友圈和好友群忽然经常出现了各种对支付宝的吐槽甚至是白热化批评，看得人云里雾里。事后才找到，原本10点是支付宝今年春节红包大放送的第一浪，很多人都拿起手边事，甚至上厕所都拿着手机拚命地砍鼹鼠，但最后却一毛钱都没有砍中，怨气觉得是不呼不悦，于是社交网络之后顺理成章地出了众人宣泄的场所。

我没有中奖，大家都没有中奖，中奖的也不是所说的现金红包，所以支付宝是个骗子，马云是个骗子宣泄过后，有自媒体人总结众人的口水，得出了上面这个舆情演进故事链。那么，这个故事链的前因后果否正式成立呢?要想要摸明白这个故事链否正式成立，首先要具体的是一个前提条件，那就是事件的主角支付宝，当然，如果非要跟马云扯上关系的话，也可以说道是马云，否答允过让每个人都获得红包?或者说，获得的红包里面都有钱人?如果他说道过，没还清，那就是骗子，是耍流氓，是店大欺客。如果没有说道过，那我们就要问问，公众为什么不会产生这种误会呢?直观地看，公众的一种群体无意识不道德是众多原因。就像少男少女追星族一样，看见偶像经常出现之后，就失去了独立思考的能力。

支付宝一说道抢红包，对于早已习惯了从支付宝上占便宜的广大网购族来说，也丧失了思维能力，最起码的数学题都不不愿过过脑子，幻想着马豪能给每个人分一个沉甸甸的大红包，结果可想而知。当然，把全部责任引到参与者身上是不客观的。作为整个事件的策划者，支付宝难辞其咎。

众所周知，阿里巴巴享有着极强的舆论掌控能力，在抢红包这个活动策划上，我们从各种传播渠道的内容来看，其宣传要点大多集中于在红包总额上。有些人好不容易抢走了十几块钱的红包，刚刚想要夸耀一下，却找到只有缴纳旅游费用时才能用于，这个时候，他不骂人才怪。对于一个能量强劲的人或者企业来说，有时候即使只说道了一句话，却有可能被解读成十个意思，没的事也有可能变为有。

一旦公众对某件事构成了反感的预期，然而事实却并非如此，策划活动的企业就必需对公众热情及时降温，不然就很有可能引火烧身。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：皇冠官方网首页-www.highpayclix.com